Автор: Laura McKinney
Дата На Създаване: 4 Април 2021
Дата На Актуализиране: 1 Може 2024
Anonim
Ричард Левонтин: Биография на този биолог - Психология
Ричард Левонтин: Биография на този биолог - Психология

Съдържание

Левонтин е един от най-противоречивите еволюционни биолози, силен противник на генетичния детерминизъм.

Ричард Левонтин е известен в своята област, еволюционна биология, като противоречив характер. Той е твърд противник на генетичния детерминизъм, но все още е един от най-големите генетици през втората половина на 20 век.

Той също е математик и еволюционен биолог и е поставил основите за изучаване на популационната генетика, както и като пионер в прилагането на техниките на молекулярната биология. Нека да видим повече за този изследовател чрез кратка биография на Ричард Левонтин.

Ричард Левонтин Биография

След това ще видим обобщение на живота на Ричард Левонтин, който се характеризира с изучаване на популационната генетика и критичност към традиционно дарвиновите идеи.


Ранни години и обучение

Ричард Чарлз ‘Дик’ Левонтин е роден на 29 март 1929 г. в Ню Йорк в семейство еврейски имигранти.

Той посещава гимназията Forest Hills и École Libre des Hautes Études в Ню Йорк и през 1951 г. завършва Харвардския университет, като печели степен по биология. Година по-късно той ще получи магистър по статистика, последван от докторат по зоология през 1945 г.

Професионална кариера като изследовател

Левонтин е работил върху изследването на популационната генетика. Той е известен с това, че е един от първите хора, извършил компютърна симулация на локусното поведение на ген и как той ще бъде наследен след няколко поколения.

Заедно с Кен-Ичи Коджима през 1960 г. те създават много важен прецедент в историята на биологията, формулиране на уравнения, които обясняват промените в честотите на хаплотипа в контекста на естествения подбор. През 1966 г. заедно с Джак Хъби публикува научна статия, която е истинска революция в изследването на популационната генетика. Използване на гените на Drosophila pseudoobscura муха, те откриха, че средно има 15% шанс индивидът да е хетерозиготен, тоест, че има комбинация от повече от един алел за един и същ ген.


Той също така е изследвал генетичното разнообразие в човешката популация. През 1972 г. той публикува статия, в която той показва, че повечето от генетичните вариации, близо до 85%, се откриват в местни групи, докато разликите, приписвани на традиционната концепция за раса, не представляват повече от 15% от генетичното разнообразие в човешкия вид. Ето защо Левонтин почти радикално се противопоставя на всяка генетична интерпретация, която гарантира, че етническите, социалните и културните различия са твърд продукт на генетичното определяне.

Това твърдение обаче не е останало незабелязано и други изследователи са изразили различни мнения. Например през 2003 г. AWF Edwards, британски генетик и еволюционист, беше критичен към изявленията на Левонтин, казвайки, че расата, за добро или за лошо, все още може да се счита за валидна таксономична конструкция.

Визия за еволюционната биология

Възгледите на Ричард Левонтин за генетиката са забележителни критиките му към други еволюционни биолози. През 1975 г. EO Wilson, американски биолог, предлага еволюционни обяснения на социалното поведение на човека в своята книга Социобиология . Левонтин поддържа голям спор със социобиолози и еволюционни психолози, като Уилсън или Ричард Докинс, които предлагат обяснение на поведението на животните и социалната динамика по отношение на адаптивното предимство.


Според тези изследователи социалното поведение ще се запази, ако предполага някакъв вид предимство в групата. Левонтин не е привърженик на това твърдение и в няколко статии и една от най-известните му творби Не е в гените е осъдил теоретичните недостатъци на генетичния редукционизъм.

В отговор на тези твърдения той предложи концепцията за „постно“. В рамките на еволюционната биология, постно е набор от черти на организма, които съществуват като необходима последица, така че да могат да се появят други черти, може би адаптивни или може би не, въпреки че те не предполагат непременно подобрение в неговата сила или оцеляване към околната среда. в който е живял, тоест този набор от черти не е задължително да бъде адаптивен.

В Организъм и околна среда , Lewontin критично е към традиционния дарвиновски възглед, че организмите са просто пасивни получатели на въздействието на околната среда. За Ричард Левонтин организмите са способни да влияят върху собствената си среда, действайки като активни строители. Екологичните ниши не са оформени, нито са празни съдове, в които се вкарват форми на живот просто така. Тези ниши се определят и създават от формите на живот, които ги обитават.

В най-адаптационния възглед за еволюцията, средата се разглежда като нещо автономно и независимо от организма, без последният да влияе или оформя първия. Вместо, Lewontin твърди от по-конструктивистка гледна точка, че организмът и околната среда поддържат диалектическа връзка, при които и двете си влияят едно друго и се променят едновременно. През поколенията околната среда се променя и индивидите придобиват както анатомични, така и поведенчески промени.

Агробизнес

Ричард Левонтин е писал за икономическата динамика на "агробизнеса", преводим в агробизнес или селскостопански бизнес. Той твърди, че хибридната царевица е разработена и размножавана не защото е по-добра от традиционната царевица, но тъй като е позволил на компаниите в селскостопанския сектор да принуждават фермерите да купуват нови семена всяка година, вместо да засаждат своите сортове през целия живот. .

Това го накара да даде показания по време на процес в Калифорния, опитвайки се да промени държавното финансиране за изследвания на по-продуктивни сортове семена, като се има предвид, че това представлява голям интерес за корпорациите и в ущърб на средния северноамерикански фермер.

Интересно

Работна памет и класната стая

Работна памет и класната стая

Като психолог прекарах повече от десетилетие в разследване как работната памет е от решаващо значение за ученето. По време на това пътуване имам привилегията да работя в тясно сътрудничество с възпита...
Можем ли да определим гений?

Можем ли да определим гений?

Омир, Леонардо да Винчи, Шекспир, Моцарт и Толстой; Галилей, Нютон, Дарвин, Кюри и Айнщайн. Какво е общото между тези световноизвестни фигури в изкуствата и науките? - освен факта, че постиженията им ...