Защо извинението на Фъргюсън има значение

Съдържание

• Прошка Основни четива
• Колко прощавате?

След убийството на Майкъл Браун, яростта от продължаващото убийство на афроамерикански мъже от правоприлагащите органи (и от самоназначеният бдител, превърнат в медийна звезда Джордж Цимерман) е разбираемо остра. Няма оспорване на факта, че белите мъже могат да се разхождат с заредени оръжия, готови да стрелят по всяка възприемана „заплаха“ и да бъдат третирани като добродетелни защитници на нашия Бил за правата, докато всеки черен мъж, който се осмели да ходи по средата на улицата , още по-малко магазин за пистолети за играчки, може да се окаже застрелян и погребан като трагично недоразумение. Расизмът не знае логика.

Но когато шефът на полицията на Фъргюсън Томас Джаксън даде извинение за убийството на Майкъл Браун и лечението на падналото му тяло, отговорът беше почти еднакво суров и неприемлив. С коментари, вариращи от саркастичен до агресивен, посланието беше ясно: извинения няма да бъдат приети. И все пак такъв отговор много повече подхранва несправедливостта, отколкото да я отмени.

Извинението на Томас Джаксън може да се е сторило на мнозина твърде малко и твърде късно, но нека не подценяваме колко рядко и мощно е такова извинение - особено когато съдебните спорове са на хоризонта. Мнозина осъдиха Джаксън, че не се появи в униформа. И все пак фактът, че той не се появи в униформа, говори много. Той се изправи срещу началниците си, за да говори като мъж, а не като служител, което може да се сблъска с последици.

Мнозина го осъдиха, че не се извини за факта, че във Фъргюсън има расово профилиране или че убийството е убийство. Но подобни критики не успяват да подценят дълбочината на акта - Джаксън не може да говори по такива правни въпроси, предвид контекста на висящи съдебни спорове и разследвания. Ако го беше направил, едно е сигурно - самият Джаксън щеше да бъде убит и подложен на толкова много обвинения и вътрешни разследвания, че извинението му щеше да се превърне в признание - заобикаляйки целия смисъл на всяко разследване на Майкъл Браун убива.

Истината е, че това, което шефът на полицията Джаксън направи беше толкова безпрецедентно и смело, че да омаловажи това, което му беше необходимо, за да застане пред камерата и да каже какво е казал - колкото и ограничено да е било - е монументална стъпка в изцелението. Неуспехът на насилниците и обвинителите да се извинят за причинената вреда е изключително труден за приемане от жертвите на злоупотреба с власт - въпреки че тази власт е дефинирана. Извинението не означава, че постъпката, която го е накарала, е била наред. Това не означава, че не трябва да има по-нататъшно разследване или размисъл. Но това, което означава, е, че лицето, което извинява, признава, че е направена несправедливост и че някой е пострадал за нея. И този факт е изключително важен за човека или хората, които са пострадали. Най-важното нещо, което жертвата на несправедливост иска, е признание, че са били онеправдани и че нарушителите признават този факт.

Освен признанието за нечие страдание, извинението бележи промяна в мисленето за извършителя. Когато човек се извини, той признава неправомерно действие и съзнанието, че нещо е направено погрешно. Томас Джаксън, за да се извини за постъпките на служителите си, предполага, че колкото и погрешно да е ръководил посоката си в миналото, колкото и погрешно да е ръководил политиката на своите полицейски сили, той е направил крачка, макар и малка, към признаване на грешките си. Достатъчно ли беше? Разбира се, че не, ако „достатъчно“ се измерва чрез възстановяване на живота на Майкъл Браун. Отнемането на живот никога не може да бъде възстановено. Но дали беше дълбоко? Вие betchya, ако дълбочината се измерва по вероятността това да го е накарало да разсъждава върху политиката на полицейските си сили и насоките, които е дал като техен началник.

Извинението на Томас Джаксън може никога да не е достатъчно за възстановяване на мирни и справедливи отношения във Фъргюсън или другаде. Но рядкостта на публичните извинения - и по-важното, на полицейските началници, които се осмеляват да се явят пред национални камери без униформа, за да кажат, че съжаляват - е толкова голяма, че да се подиграва и да отхвърли извинението му може да постигне само един край - други никога няма смея да направя същото.

Вероятно няма убийци на Майкъл Браун. Но според мен един герой, който изплува от развалините на смъртта му, може да е най-малко вероятният от всички тях - Томас Джаксън, който се появи, с поло риза и изнервен, твърди зърна и всички - като първият в това, което се надявам дълга редица от покаяли се лидери, които са научили, че имат още много да учат.

Навеждам глава към Томас Джаксън, защото макар да е ръководил полицейски сили, изпълнени с предразсъдъци, той предприе действие, което ще го постави в огневата линия на онези мъже, които той е водил, както и на онези, пред които се е извинил.

С други думи, Томас Джаксън призна на света, че е готов да се поучи от тази голяма трагедия. Нека да му простим благодатта, че това наистина може да бъде най-учебният момент за всички нас.Защото това прави вратите за извинение и опрощение във всичките му много аспекти, което е врата, през която всеки от нас трябва да премине, с ниско наведени глави - и надеждите ни са високо.

Прошка Основни четива

Колко прощавате?