Автор: Monica Porter
Дата На Създаване: 19 Март 2021
Дата На Актуализиране: 17 Може 2024
Anonim
Как догма загрязняет дискурс | qualiasoup & theramintrees [субтитры]
Видео: Как догма загрязняет дискурс | qualiasoup & theramintrees [субтитры]

Чрез пример и инструкции родителите често имат фундаментални вярвания и практики, които според тях ще продължи тяхното пораснало дете - били те етично, културно, религиозно или политически. „Очакваме децата ни да запазят семейната вяра.“ (Каквато и да е вярата.)

Когато това наследство се отхвърли от по-старото потомство, родителите могат да се почувстват значително загубили приемственост: „Предполагахме, че винаги ще споделяме едни и същи убеждения!“ Обяснява на младия човек: „Мисленето и постъпването точно като теб вече не е такъв, какъвто съм.“

В нещастна изненада родителите се чудят: „Как се оказа този наш млад възрастен?“ Това не е това, което те оценяват, моделират или преподават. В най-лошия случай може да последва разочарование, предателство или дори отчуждение. „Промяната на мисълта на порасналото ни дете ни прекъсна!“


Политически, например, те могат да почувстват, че това, което предано са следвали, е отхвърлено. „Как могат такива либерални родители да се окажат с такъв консервативен син?“ „Как могат такива консервативни родители да се окажат с такава либерална дъщеря?“

Оттук и темата на тази публикация: В тези дълбоко партийни времена как родителите на един страстен политически възглед могат да се примирят с по-възрастен юноша или млад възрастен, който е твърдо женен за противоположното си убеждение?

Започнете, като обмислите променящото се влияние на родителите върху развитието, докато детето им расте.

Прилика с родителите в началото

Детството, до около 8-9 години, е време за идентифициране с родителите и имитиране на родители, за да се изгради тясна привързаност към родителите. Детето прави това, за да създаде първична връзка за възрастни, от която момичето или момчето могат сигурно да зависят и да гледат. „Искам да бъда точно като мама и татко!“

Така че, доколкото малкото момиче или момче имат някакви политически предпочитания, те лоялно отразяват родителските вярвания. Например, в избирателна година, заради декорацията, те могат да носят бутони за кампания за кандидата на родителите в училище, за да покажат „Бих гласувал, както правят родителите ми“.


Детството е епохата на нарастваща обща общност с родителите.

Несходство с родителите в края

Юношеството, започващо на възраст между 9 и 13 години и завършващо около 18 до 23, се задвижва от два стремежа за развитие, за разминаване и за разделяне. Сега родителското предизвикателство е да останат грижовни и комуникативно свързани с променящата се дъщеря или син, докато юношеството все повече ги раздалечава, което е предназначено.

  • Разграничавайки се от детството и родителите, тийнейджърът експериментира с по-индивидуален израз, в крайна сметка създавайки уникално прилягаща идентичност. „Аз съм свой човек.“
  • Откъсвайки се от детството и родителите, тийнейджърът утвърждава повече свобода на избора, като в крайна сметка приема функционална независимост. „Взимам собствени решения.“

Юношеството е възрастта на нарастващ контраст с родителите

Предизвикателство за родителите е да не приемат тези промени лично. Въпреки че юношеският бунт, например, може да бъде отразен срещу тях; не става дума преди всичко за тях. По-скоро изразява младия човек, който се стреми към освобождаване от старата дефиниция за дете. В интерес на индивидуалността и независимостта младият човек използва контраста с родителите, за да помогне за осъществяването на тази нарастваща трансформация.


Как политическите различия могат да разделят

Юношеството обикновено създава повече разнообразие от родителите, което понякога може да се изрази в възприемане на противоположни политически убеждения - с кой социален възглед човек се съгласява, за коя партия би гласувал. За онези родители, чиято политика е закрепена в силна партизанска убеденост и ангажираност, този контраст може да бъде трудно поносим. Какво биха могли да направят тези родители?

Какво биха помислили родителите

Сега основният въпрос може да бъде: до каква разлика родителите искат тази политическа разлика? На този етап се пазете от политически аргумент, защото рядко дава решение, тъй като всяка партия става по-омъжена за своите убеждения, като защитава и критикува обратно, често засилвайки разделението между тях.

Какво биха могли да помислят вместо това?

  • Вместо да третирате политическата разлика като бариера за разбирателство и слушане с измислен ум, третирайте я като мост, като възможност за разговор, за да се разберете по-добре.
  • Вместо да се обиждате лично, зачитайте индивидуалността и независимостта на политическите убеждения на порасналото им дете и смелостта да се утвърдят по този неприятен начин.
  • Вместо да третирате политическите различия като основни, дръжте ги в перспектива като само малка част от човека и оценете спазващите се общи черти, които те все още споделят.

Понякога политическите различия между родителите и възрастните деца могат да разкъсат връзката, която се жертва на олтара на партизанското несъгласие. „Ако не можем да се съгласим политически, никога няма да се разберем!“

Обратно към по-ранния въпрос: Колко голяма разлика искат родителите да имат политическа разлика? Искат ли да му дадат властта да се разделя, развежда или отрича?

По този начин родителите не само претърпяват тежка загуба, но и причиняват тежко нараняване на отхвърленото си дете.

Избор На Редакторите

Какво представляват „връзките за личностно развитие“?

Какво представляват „връзките за личностно развитие“?

В „взаимоотношенията за личностно развитие“ единият партньор е неофициален терапевт на другия, което прави здравата интимност все по-малко възможна.Във взаимоотношения, където патологичният нарцисизъм...
Линейно мислене на канавка

Линейно мислене на канавка

Честа тема в моята практика, както при много психотерапевти, е настоящият проблем с недоволството от живота, което в повечето случаи води до различна степен на „тревожност“ и / или „депресия“. Това се...