Какво води човек по пътя на нарцисизма?

Съдържание

• Нарцисизмът е от основно значение
• Рационализиране на манипулацията: Нещата, които правим за нарцисист

Когато мислите за това как хората стават нарцисисти, предполагате ли, че нещо се е объркало в ранното им развитие? Обвинявате ли родителите, че са патологично обвързани с децата си, или смятате нарцисизма за произтичащ от пренебрегването в ранен живот? Може би разглеждате нарцисизма като резултат от култура, която развъжда хилядолетното поколение в егоцентрични и правоимащи възрастни. Въпреки че нарцисизмът не е ново явление, може да повярвате, че ескалира извън контрол чрез селфита и социални медии.

Изследователите развенчаха мита, че хилядолетията са по-нарцистични от всяко предшестващо поколение (напр. Wetzel et al., 2017), но митът остава активен в общественото съзнание. Ново изследване подкрепя тази критика на мита за нарцисизма и добавя към по-нататъшното разбиране на процесите, които могат да накарат млад възрастен да стъпва по пътя на нарцисизма. В Холандия, Michael Grosz и колегите от университета в Тюбинген (2019) ръководиха международен екип от изследователи на личността в надлъжно проучване на еволюцията на нарцисизма в преходните години между края на гимназията и двете години след завършване на колежа. Тяхното проучване започна като тест на „принципа на зрялост“, идеята, че докато младите хора се сблъскват с предизвикателствата на прехода от ранните си възрастни години (20-те години) в среден живот, те стават по-емоционално стабилни, приятни, съвестни и по-социално доминиращи (по-независими и социално самоуверени). Казано по-просто, с напредването на възрастта хората се „успокояват“ и стават по-стабилни, макар и малко по-малко авантюристични. Тъй като принципът на зрялост предсказва, че хората запазват относителната си стабилност, съществува предположението, че всички се променят горе-долу в еднаква степен.

Въпреки това, не всеки се променя по идентичен начин и тъй като жизненият опит на хората става все по-различен с напредването на възрастта, има повече възможности хората да започнат да се разклоняват един от друг и да стават все по-различни от своите връстници. Помислете за живота на вас и вашия най-добър приятел от началното училище. Може би сте били много подобни един на друг, когато сте били млади, и това е, което ви е накарало да се харесвате. Обаче сте направили един набор от житейски избори, като например да се преместите в друг град или може би в друга държава, а вашият приятел остава на мястото си. Сега вие двамата ще бъдете повлияни от факторите, специфични за новите ви местоположения, от политиката до предложенията на местните пазари за пазаруване.

Само надлъжните проучвания могат да получат вида на промяната, която се случва в хората с течение на времето, особено ако тези изследвания включват допълнителна информация, свързана с житейския опит. Освен това най-добрите проучвания разглеждат повече от една определена група хора, тъй като те се развиват с течение на времето.Връщайки се към тази идея за хилядолетията и техните собствени личности, може да попитате дали хората, израснали с влиянията от края на 20-ти век, показват различни модели на промяна от тези, които са били част от по-ранно поколение. Grosz и неговите сътрудници са успели да се възползват от този вид шахматен надлъжен дизайн, при който са изучавали прехода на гимназията към следдипломни години в две отделни подгрупи. Освен това международният изследователски екип разшири своето изследване на личността от чертите, които вече са изследвани по отношение на модела на пет фактора (докладван от Roberts et al., 2008), за да включи конкретно нарцисизма и свързаното с него качество на макиавелизма, тенденцията към експлоатация други. Техният анализ се фокусира не само върху моделите на промяна, но и върху житейските събития, които биха оформили тези модели на промяна.

Определението за нарцисизъм, което ръководеше Gratz et al. изследването се фокусира върху качеството на „нарцистичното възхищение“, при което хората „дават приоритет на агентурните цели (статус, уникалност, компетентност и превъзходство) пред общите цели (принадлежност, топлина, свързаност, приемане и чувства на общността)“. Хората с високо нарцистично възхищение „се стремят да поддържат и усилват високо самочувствие и да получат външно одобрение за грандиозни възгледи за себе си“ (стр. 468). Макиавелизмът също включва търсене на агентурни цели, но чрез различен набор от процеси. „Циничният мироглед“, поддържан от световните Макиавелис, разглежда другите хора като използвани там. В резултат на това тези опортюнистични хора „обезценяват общите цели и морал, както и опасенията, че другите ще ги доминират, наранят или експлоатират, ако не са достатъчно агенти или мощни“ (стр. 468).

Използвайки данни от надлъжното проучване „Трансформация на системата на средното училище и академична кариера“ (съкратено като „TOSCA“), Грос и неговите сътрудници изследват надлъжните промени при учениците от гимназията, тествани за първи път през 2002 г., а втора група започва през 2006 г. Въпреки това четиригодишният период представлява доста тесен диапазон за определяне на кохорта, дизайнът на изследването поне дава възможност да се възпроизведат моделите на промяна от първата към втората кохорта. И двете проби от TOSCA бяха големи (4962 през първата и 2572 през втората), което позволява на изследователския екип да оцени не само промяната във времето, но и влиянието на широк спектър от възможни житейски събития, засягащи тяхната личностна промяна. Освен това авторите са успели да проверят странична хипотеза, базирана на интригуващата перспектива, че изборът на студент за колеж отразява и се влияе от личностните черти. По-специално, Grosz et al. вярваше, че студентите от специалност икономика ще бъдат повлияни от тяхното обучение, за да развият „неморални тенденции“ под формата на високи резултати от нарцистично възхищение и висок макиавелизъм. Тази хипотеза възникна от по-голямо проучване на личността и опита в колежа.

Връщайки се към данните от TOSCA, авторите помолиха участниците да оценяват на всеки две години своя опит от преминаване през едно или повече от 30 житейски събития. В съответствие с акцента на проучването върху агентичните (индивидуални) срещу общите (групови) мотиви, авторите разделят житейските събития на категории, които отразяват тази дихотомия. Сложните анализи, проведени от авторите, оценяват, след това, надлъжна промяна, кохортни разлики и въздействието на житейски събития, включително опита, свързан с това да бъдеш икономически специалист.

Констатациите показват, на първо място, че резултатите от нарцистичното възхищение остават стабилни през годините от гимназията до непосредствено след колежа. Авторите вярват, че ако са следвали учениците за по-дълъг период, през ранните възрастни години, нарцистичното възхищение би имало спад, както е наблюдавано в предишни изследвания. От друга страна, липсата на намаление накара авторите да преоценят твърдението си, че нарцисизмът намалява, съответства на принципа на зрялост: „Може би някои нарцистични тенденции (напр. Нарцистично възхищение) са по-малко неприспособими от другите тенденции (напр. Нарцистично съперничество) ) по време на ранна зряла възраст “(стр. 476). С други думи, може би за младите възрастни е полезно да се опитват да постигнат признание и статут, докато се утвърждават в света.

От житейските събития, включени в това проучване, нарастването на нарцистичното възхищение е свързано с положително оценени промени в хранителните или сънните навици, което предполага, че когато нещата вървят добре, хората се чувстват по-добре за себе си и следователно възприемат по-здравословни навици. Възможно е също така след колежа младите възрастни да могат по-добре да коригират своите графици, което от своя страна им помага да се чувстват по-позитивни и оптимистични. Прекъсването на романтична връзка беше друго житейско събитие, свързано с увеличаване на нарцистичното възхищение. Тази на пръв поглед парадоксална констатация може да се обясни, както отбелязват авторите, с факта, че след прекратяване на връзката хората стават по-малко комунално ориентирани и по-фокусирани върху агентурните цели, т.е. От друга страна, също така е възможно хората, които стават по-агентични, да станат по-малко желани романтични партньори. Смяната на университетите беше четвърта промяна в живота, свързана с повишено нарцистично възхищение. Всички тези констатации предполагат на авторите, че хората, които активно правят дълготрайни промени в живота, са в състояние да постигнат по-добро приспособяване на личността и средата: „важни корекции, които могат да дадат чувство за овластяване и самоувереност и по този начин да увеличат нарцистичното възхищение“ (стр. 479).

Нарцисизмът е от основно значение

Рационализиране на манипулацията: Нещата, които правим за нарцисист