Морална дилема от трилион долари

Сега Америка води света с най-голям брой съобщени случаи на COVID-19. Бавната реакция на правителството на огнището на COVID-19, като постепенно въвеждане на мерки за социално дистанциране и неуспех да се въведат широкомащабни тестове, оставя американците в необикновена морална дилема, натуралистичен етичен експеримент, който се развива в реално време.

Обществото има избор. Забавете вируса чрез мерки за социална изолация, което рискува икономическа разруха и бедност, ако това продължи продължително време или продължи да работи за поставяне на храна на масата, което рискува да се заразят милиони допълнителни хора, много от които ще умрат.

Докато повечето епидемиологични модели на COVID-19 сочат към мрачен изход - зашеметяващ брой жертви - това може да бъде избегнато, ако бързо приложим както национална, така и глобална координация и спазване. Държавите трябва да обединят усилията си и да затворят следното: цялостно тестване, проследяване на контактите и унифицирани съобщения за промяна в поведението.

Това ще постигне четири критични функции. Първо, тези, които имат положителен тест за COVID-19, могат напълно да се изолират. Второ, проследяването на мрежата от контакти на изложено лице ще позволи на CDC да идентифицира и постави под карантина други, които са влезли в контакт със заразени и изложени лица. Както показа Южна Корея, проследяването на контакти прави чудеса, за да забави разпространението на вируса.

Трето, чрез прилагане на тези практики, ще можем да водим запис на това кой е бил заразен и оцелял - и следователно е по-вероятно да бъде имунизиран - за да могат те да се върнат обратно към работната сила и да помогнат за стимулиране на икономиката ни. И накрая, като предприемат координиран отговор, страните могат колективно да използват морални съобщения, за да стимулират гражданите да се държат по начини, които могат да помогнат да се спасят един друг, вместо да прибягват до ксенофобски реакции. Това ще предотврати разпространението у дома и ще предпази от по-нататъшно предаване, когато гражданите пътуват в чужбина.

В момента обаче САЩ не успяват да вземат координиран отговор дори в рамките на своите граници. Някои държави практикуват подслон на място, докато други щати позволяват на гражданите да се занимават с ежедневието си. Дори ако САЩ трябваше да прилагат систематични мерки на федерално ниво, ограничаването на разпространението на вируса няма да успее, освен ако всички държави не приемат тези мерки.

Ако някои държави не успеят да възприемат подобен подход, ние непрекъснато ще се борим с повтарящи се огнища, стига да имаме порести граници. Тази динамика се разиграва в глобалния пейзаж сега. Южна Корея се справи майсторски с COVID-19, като бързо разгърна обширни тестове и проследяване и успя да избегне блокирането на страната. Въпреки това, тъй като заразените хора отново влизат в тези страни, броят на случаите отново се увеличава.

Изследванията в поведенческата икономика ни научиха, че ако един човек спре да си сътрудничи, сътрудничеството бързо се разпада, оставяйки всички в по-лошо положение. В моята лаборатория и други лаборатории по целия свят изследванията разкриват, че дългосрочното сътрудничество може да се поддържа, когато всички работят заедно.

Изглежда обаче конкуренцията, а не сътрудничеството, подхранват глобалния разговор около COVID-19. САЩ и Китай се борят, за да спечелят научните почести и приходи, свързани с това, че са първата страна, която е намерила лечение. Това е търсенето на слава, а не координираният отговор, който трябва да ограничим в световна криза. Правителствата трябва да говорят помежду си, да синхронизират плановете за действие и ефективно да управляват ресурсите в преследване на съвместни цели. Ако не го направите, критичните възли в нашата международна мрежа ще бъдат компрометирани, като разпространението на вируса ще се извършва, когато хората влизат и излизат от страните, след като заповедите за подслон на място бъдат вдигнати.

Тези антагонистични поведения се налагат не само спрямо нашите международни съседи; те се разгръщат и на американска земя. Вместо да се обединят, за да се борят с общия враг, американците са огорчени в поляризирана политическа война. Републиканците са далеч по-малко загрижени за коронавируса, отколкото демократите, вярват, че Тръмп се ориентира добре в пандемията (въпреки смесените си съобщения и твърди, че коронавирусът е измама) и изтъкват мерките за социално отдалечаване като практика за либералния елит, който може да си го позволи . Зашеметяващите различия в това как хората реагират на кризата разкриват, че повече от всякога САЩ не са обединени и са готови да си сътрудничат.

Съвместният отговор на COVID-19 може да е най-големият тест в нашия живот. Можем ли да постигнем широко сътрудничество, за да спасим себе си?