Психология на мамута

„За това животно се казва, че следното е традиция, предадена в самия смисъл на индианеца Шони:„ Преди десет хиляди луни, когато нищо, но мрачни гори покриваха тази земя на спящото слънце, много преди бледия човек. . . раса от животни се появяваше, огромна като намръщената пропаст, жестока като кървавата пантера, бърза като спускащия се орел и ужасна като Ангела на нощта. Боровете се разбиха под краката им; и езерото се сви, когато утолиха жаждата си "... многобройни са опитите на научни личности от всички нации да си осигурят задоволителна колекция от кости."

Така че прочетете Скелетът на мамута широко разпространено, което Чарлз Уилсън Пийл публикува във Филаделфия през 1802 г., за да привлече хората, за да видят за пръв път скелета на мамут, който той излагаше в своя музей във Филаделфия. Пийл и екипът му го бяха изровили близо до Нюбърг, Ню Йорк и старателно го реконструираха. Ако обшивката не беше достатъчна, за да привлече вниманието на филаделфийците и да ги въведе в музея, и беше така, Пийл накара Мойсей Уилямс да разпространи обширната част по целия град, докато беше на кон, облечен в „перната рокля“ и предшестван от тръбача.

Търговският рекламодател пускаше дразнещи заглавия като Кости на мамут или друго чудесно животно , титилирайки читателите с приказки за „чудовище, толкова непропорционално на всяко същество; за да предизвика моментно прекъсване на всякакви способности за животни, но възхищение и учудване ... страховита фигура - главата му се простираше до върха на едно обикновено дърво, той можеше да грабне плячката си, ако беше приютен сред клоните му. " Технически костите са били на мастодонт, а не на мамут, но едва много години по-късно е направено това разграничение и всички по това време са използвали мамутното прозвище (както и аз).

Когато посетителите влязоха в стаята в югоизточния ъгъл на музея на Пийл, скелетът на мамута изглеждаше още по-велик за разлика от мишката, която беше поставил точно до него. Чарлз Годфри Лиланд си спомня, че е момче на осем години, „застанало в страхопочитание пред огромния скелет“. Франсис Хол, лейтенант от британската армия, който пътува през Америка, беше поразен от това как „човешкият ръст наистина е пигмен [sic] до него“. Джон Дънкан, гостуващ шотландец, също мислеше така, отбелязвайки, „човешко същество се свива в нищожност до костната тъкан на този огромен допотопник“.

Контрастът между човек и мамут поражда страх у някои обитатели на музеите. „Разгледах огромните му останки с учудване“, спомня си Дебора Лоугън, внучка на бивш лейтенант-губернатор на Пенсилвания. Приятелят на г-жа Логан й беше разказал за дама, която „си легна, след като се прибра у дома, след като го видя с ужаса, който вдъхнови“.

Екипът на Пийл всъщност извади достатъчно кости от мергелните ями близо до Нюбърг, за да изгради два мамутни скелета: Единият скелет седеше на експозиция в музея във Филаделфия, а неговият двойник отиде на турне в Англия, под зорките погледи на синовете на Пийл Рембранд и Рубенс, които държаха баща си в течение на реакцията на „техния домашен любимец“. Преди Рембранд и Рубенс да отплават, те си подариха добро пътуване: домакин на вечеря за 13 години вътре реберната клетка на мамута, който беше отседнал, поставен в музея във Филаделфия. Приветливата атмосфера, съчетана с изобилие от налични спиртни напитки, доведе до кръг от тостове, включително един за „двуногия човек-животно - нека мир, добродетел и щастие са неговият отличителен характер“, и друг за „Американският народ… нека са толкова изявени сред народите на земята, тъй като балдахинът, под който седим, надминава тъканта на мишката “, имайки предвид скелета на мишката, поставен до скелета на мамута.

Скоро беше в ход мамутска лудост, може би първата лудост, която помита страната. Говореше се за мамутови тикви, мамутови репички, мамутови праскови и мамутови питки. Дори тези избледняха в сравнение с историята на вестник „Колумбия Репозиторий“ за 1300-килограмово мамутско сирене, направено от доене на кравите на всеки от 186-те фермери в град Чешър, Масачузетс. Сиренето беше изпратено до президента Джеферсън, който беше възхитен от това, което той смяташе за „премахване на страстта на републиканизма“.