Как QAnon закача хората?

В наши дни всеки иска да знае как привидно нормалните хора могат да се окажат „истински вярващи“ в дъното на заешката дупка на QAnon. И как би било възможно да извадим хората, които обичаме. Ето няколко отговора, които дадох за интервю с Ребека Руиз за нея Mashable статия, "Най-ефективните начини за подкрепа на любимия, който вярва в QAnon."

Можете ли да споделите кои аспекти от вашето обучение и професионален опит ви помагат да разберете как и защо хората са склонни и се борят с конспиративни теории?

Аз съм академичен психиатър и бивш клиничен изследовател, чиято работа се фокусира върху лечението на хора с психотични разстройства като шизофрения и особен интерес към психотични симптоми като халюцинации и заблуди. През последните години моята академична работа се фокусира върху сивата зона между нормалността и психозата, особено „убежденията, подобни на заблуди“. Вярата, подобна на заблудата, е фалшива вяра, която прилича на заблуда, но се поддържа от хора, които не са психично болни, като конспиративни теории. Интересува ме да разбера нормалните вярвания, подобни на заблуди, през призмата на психиатрията, въз основа на това, което знаем за патологичните заблуди, изследвайки както приликите, така и разликите. Боже мой Психология днес блог, Psych Unseen , е написана за широка аудитория и се фокусира върху това защо вярваме в това, в което вярваме, особено по отношение на това защо имаме фалшиви убеждения или вярваме в дезинформация с неоправдани нива на убеждение.

Във вашия Психология днес пост, вие написахте, че „QAnon е странно съвременно явление, което е отчасти теория на конспирацията, отчасти религиозен култ и отчасти ролева игра“. За някой, който гледа как близък човек се вмъква по-дълбоко в QAnon, как динамиката, която описвате, затруднява а) човека да разбере точно защо любимия му човек е привлечен от QAnon b) затруднява човека да използва ефективно тактики, докато се опитват да се ангажират с любимия си за QAnon?

Както споменах, широката привлекателност на QAnon може да се обясни с факта, че той има много аспекти - теория на конспирацията, религиозен култ и ролева игра на алтернативна реалност.

Като политическа конспиративна теория тя е категорично „консервативна“, тъй като изобразява демократите и либералите като корен на цялото зло, а президента Тръмп като спасител. Пренебрегвайки странните подробности за конспиративната теория на QAnon, тази централна метафорична тема има широка привлекателност не само за консервативните избиратели, но и за консервативните политици. Дори извън САЩ, където Тръмп не е непременно възприет като спасител, всеобхватният обвинителен акт на QAnon за либерализъм и глобализъм е привлекателен за националистическите и популистки движения по света.

По отношение на ъгъла на „религиозния култ“ напоследък се пише много за това как евангелистите са привлечени от QAnon. Отново, метафоричният разказ, който предполага, че сме в средата на климатична и апокалиптична битка между доброто и злото, служи като вид „кука“ за евангелските християни.

Друга по-нова „кука“ се появи под формата на QAnon highjacking #SaveTheChildren и сега #SaveOurChildren. Искам да кажа, че сексуалният трафик и малтретирането на деца са истински въпроси, заслужаващи безпокойство - кой не смята, че трябва да правим нещо по въпроса? Но QAnon използва тази загриженост, за да вербува хора за по-широката си кауза.

Така че има редица различни начини, по които хората могат да се окажат падащи в заешката дупка на QAnon. И веднъж там, психологическите награди от груповата и идеологическа принадлежност и от това, че са призовани да играят роля в някакъв манихейски разказ (там идва аспектът на ролевата игра), може да бъде много трудно да се откажете. Особено, ако някаква социална изолация или отчуждение изведе някого в заешката дупка.

Всички опити за „спасяване“ на някой от QAnon трябва да бъдат разбрани в тези термини. Тези, които са намерили смисъл в QAnon, не искат да бъдат спасени - най-накрая са намерили нещо, което е по-голямо от тях самите. Това няма да бъде лесно отстъпено.

Как може разтревожен човек да се справи с факта, че привържениците на QAnon са направили своите "изследвания" и че изследванията са истината, така да се каже? С други думи, ние все повече живеем в свят на „алтернативни факти“ и може да бъде шеметно и дезориентиращо да сортираме това с някой, който вярва в QAnon. В определен момент реалностите се различават по много объркващи начини.

Да, това е ключов момент. Ако приемем, че не говорим за „седящи огради“, които истински търсят отговори и все още са отворени за различни гледни точки, аргументирането на фактите е малко вероятно да бъде ефективно, когато говорим с „истински вярващи“ в конспиративни теории, защото тяхната вяра системата се корени в недоверие към авторитетни източници.

След като хората се доверят на авторитетната информация, те са уязвими към дезинформация и умишлена дезинформация. Това е вярно двойно, когато хората консумират информация в интернет - някой, който е в съответствие с QAnon, вероятно получава съвсем различна информационна лента, каквато сме ние. Тази „алтернативна истина“ е представена като ежедневна поредица от информация, която има за цел да засили това, което хората вече вярват - създавайки един вид „пристрастие към потвърждение на стероидите“.

И разбира се, президентът Тръмп непрекъснато засилва това - идеята, че уважаваните източници са доставчици на „фалшиви новини“ и че основните медии са „врагът на хората“. Няма спор с тази перспектива - всеки опит за противопоставяне на факти с факти просто ще бъде отхвърлен.

Ако наистина сме изправени пред предизвикателството да проведем смислен диалог с някого относно техните убеждения в теорията на конспирацията, трябва да започнем, като слушаме и не се опитваме да спорим. Започнете, като попитате хората на какъв вид информация се доверяват и с какво недоверие и защо. Попитайте ги как решават на какво да вярват и да не вярват. Всяка надежда за предизвикване на системи от вярвания трябва да започне от разбирането на отговорите на тези въпроси.

Каква е опасността да се опитате да убедите любимия човек да не се съмнява или да изоставя вярванията на QAnon?

Става все по-ясно, че QAnon може да предизвика хаос в отношенията, да забие клин между хората, което понякога води до невъзможност да останат заедно или да поддържат връзка.

Догмата за култовете често е съсредоточена около необходимостта членовете му да се откъснат от останалата част от обществото, което се представя като в най-добрия случай непросветено и в най-лошия екзистенциална заплаха за идентичността на култа. Със система от вярвания в теорията на конспирацията като QAnon, това е почти същото. И така, най-голямата клопка е, че като се противопоставяш на нечия система от вярвания, лесно можеш да бъдеш етикиран като „враг“.

Какво трябва да направите, когато вярата на любимия човек в QAnon е толкова преплетена с неговата самоличност, че ангажирането с него по този въпрос само влошава нещата?

Когато самоличността на някого е толкова тясно преплетена с тяхната вяра, както често е с култове, религиозен екстремизъм и пълноценни убеждения в теорията на конспирацията, тогава всеки опит за оспорване на тези вярвания може да се разглежда като атака срещу самоличността.

Така че за пореден път, ако някой наистина се надява да се „ангажира“, той трябва да внимава да не предизвиква и да не се разглежда като нападател. Точно както при психотерапията, всъщност става въпрос за слушане, разбиране и съпричастност. Инвестирайте в отношенията и поддържайте ниво на уважение, състрадание и доверие. Наличието на тази основа е от съществено значение, ако някога се надяваме да накараме хората да разгледат други перспективи и да разхлабят хватката сами.

За повече информация как да разговаряте с близки, паднали в заешката дупка на QAnon:

• Психологическите нужди, които QAnon храни
• Колко далеч надолу в заешката дупка QAnon падна вашият любим?
• 4 клавиша, за да помогнете на някой да се измъкне от QAnon Rabbit Hole