Пет големи причини за възприемане на големите пет личностни черти

Съдържание

• Основни четения за личността
• Истината за личностните разстройства

Добре дошъл обратно! В тази поредица изследваме добрите, лошите и грозните тестове за личност. Досега разгледах някои причини, поради които Myers-Briggs (MBTI) и Enneagram имат съмнителна стойност, защо хората така или иначе често резонират с резултатите си, и въведох Голямата петорка, научен модел на личността (ако още не сте го направили, можете да се тествате тук). Тази последна вноска ще обясни защо Голямата петорка се представя по-добре и ще се противопостави на критиките на други тестове.

1. Те ​​са разработени по научния метод.

За разлика от MBTI и Enneagram, чиито системи са извлечени от непроверени философии, вместо от строги наблюдения на хората, Голямата петорка и теориите, използвани за обяснението им, са разработени въз основа на внимателно научно наблюдение. Карл Юнг, психологът, чиято теория вдъхновява MBTI, беше психоаналитик, който превърна своите предположения за човешката природа в таксономия; с други думи, той създаде система за организиране на личността, която съответства на неговите идеи, без да тества дали те всъщност описват личността на хората. Изследователите, открили Голямата петорка, възприемат обратния подход и оставят данните да управляват начина, по който разбират организацията на личността.

Някои от най-ранните подобни проучвания изследват лексикалната хипотеза: ако има характеристики, по които хората се различават, и ако разбирането на тези различия е важно за разбирането и взаимодействието с хората, всяка култура ще е създала дума на своя език, за да опише всяка от тези характеристики . В английския речник има около 4500 думи, които описват личностните черти - последователни модели на мисли, чувства и поведение. Чрез анализ на оценките на хората за себе си и другите за тези черти с помощта на статистическа техника, наречена факторен анализ, която групира характеристиките заедно въз основа на това колко силно са свързани, изследователите откриха пет основни групи от свързани характеристики, които описват по-голямата част от нашите индивидуални различия. След това те започнаха да разработват и тестват теории, за да обяснят как получаваме тези черти.

2. Континуумите са по-добри от категориите.

MBTI и Enneagram ви дават личност Тип —Дискретна категория, която е качествено различна от другите категории. Голямата петорка са личност черти , или индивидуални характеристики, измерени на континуум от ниско до високо.

Психолозите предпочитат черти пред типовете. Една от причините е, че типовете са съвкупност от множество черти. Описанието на типа ISFJ включва качества като тих, отговорен и внимателен. Те представляват три различни измерения на Голямата петорка - екстравертност, добросъвестност и приятност, но въпреки това всички те са събрани в тази категория. Скалите на Big Five ги оценяват отделно и с повече нюанси. Освен това, тъй като типовете често включват множество черти, има припокриване в типовете личност и човек може да се види в множество типове.

Освен това типовите подходи категоризират хората като крайности, когато в действителност човешките качества са по-добре представени от континуум, като повече от нас са в средата, отколкото в краищата. Този принцип се демонстрира по начина, по който се измерва Голямата петорка, като въпросите използват плъзгаща се скала, а не принудителен избор.

3. Те могат да покажат как сте се променили.

С тип личност е трудно, ако не и невъзможно да измерите личността си по различни поводи и да разберете колко се е променила личността ви. Ако погледнете назад към себе си преди 5, 10 или 20 години, ще можете да видите някои начини, по които сте различни. Понякога тези промени са фини, а понякога са големи. Изследването подкрепя тези „анекдати“; в допълнение към уникалните начини, по които се променяте като личност, хората са склонни да се променят по сходни начини с напредването на възрастта. Способността на типовете личност да отчитат тези значими промени е съмнителна.

Първият път, когато взех MBTI, беше около 2004 г. и вкарах като INTJ. Мога да ви кажа конкретни начини, които промених през 15-те години оттогава - някои основни, други незначителни. Ако обаче отново взех теста днес, бих могъл или не да видя тази промяна, отразена в резултатите ми. В първата публикация говорихме за това как MBTI ви присвоява тип; например, ако вкарате някъде в горната половина на екстраверсионния спектър, получавате Е, а в долната половина - И. В зависимост от това какъв е бил първоначалният ми резултат, мога да прекрача прага на територията Е или да не. Дори е шанс промяната, която преживях, изобщо да не бъде уловена от моя тип. Но ако все пак регистрира промяна, изведнъж щях да изглежда напълно различен тип човек.

Размерите на личностните черти улавят промяната много по-добре от типовете. Чрез измерване на отделни черти в един континуум можете да видите дали сте се променили по определени характеристики и точно колко. Ако днес спечелих 50/100 за откритост, за да се опитам като първокурсник в колежа и 72, мога да видя, че съм се увеличил доста в откритостта. Другите ми личностни черти може да са се променили по това време, също по малки или големи, или може би изобщо не.

Разглеждайки профила си на личностни черти, мога да видя дали, подобно на повечето хора, съм повишил добросъвестността, приятността и емоционалната стабилност от 20 до 35 години или съм доста подобен на мен отпреди пет години, но за моето ниво на отвореност. Надеждността на теста и повторното тестване обикновено е силна за кратки интервали и намалява с времето, което представлява действителна промяна на личността, а не лошо измерване.

Основни четения за личността

Истината за личностните разстройства