Пуч де Грейс: Как завършва Тръмпизмът

Вчера скорошният бивш президент призова тълпа да атакува Капитолия в САЩ точно в момента, в който беше в пълна сесия, за да потвърди, че е загубил изборите. Един човек е убит, други ранени, а Капитолът е щурмуван за няколко часа, докато редът бъде възстановен.

Ето резюме на това, което описах като психологически факти за този лидер:

1. Настоящият глава на правителството очевидно има маниакални черти като част от личността си. Това не е критика, а описание. Както казах, тези черти могат да бъдат от полза за лидерството в кризисни ситуации, но могат да бъдат и вредни.
2. Маниакалните черти са свързани с ниска съпричастност към другите, особено ако те се различават от него самия, и повишено самочувствие, което повечето от моите клинични колеги предпочитат да обозначават като „нарцисизъм“.
3. Депресията е свързана с повишена съпричастност към другите и реализъм. Настоящият глава на правителството отрича да е имал някакви психиатрични проблеми, включително депресия. Толкова по-лошо за ръководството му.
4. Както показа Мери Тръмп, неговият маниакален темперамент взаимодейства със семейна динамика, при която самоизмамата и другата измама бяха възхвалявани и ценени.

Сега преминавайки от психологията на лидера към това как съм описал психологията на неговите последователи:

1. Повечето хора са нормални и психически здрави. Статистически повечето от последователите му ще бъдат нормални и психически здрави.
2. Нормалното психично здраве се свързва с конформизъм, който има много социални ползи, но и някои вреди.
3. Социалните и политически нагласи се определят главно от семейството и непосредствената културна среда.
4. Последователите на този лидер са предимно бели и селски, повече мъже, отколкото жени и относително по-малко образовани.
5. Конформизмът към този социален и културен произход би допринесъл за подкрепата на политиките на техния лидер, свързани с расата, религията, етническата принадлежност и имиграционния статус, които привилегироваха родените на местните „бели“ европейци-американци.
6. В Съединените щати, от основаването си до три века по-късно, „белите“ европейци-американци поробиха африканци и убиха коренното американско население. Оттогава белите европейски американци имат привилегирован достъп до власт и престиж в американското общество.

Вчера предимно европейско-американските, предимно мъжки, предимно необразовани последователи на този човек решиха, че имат право да поемат Капитолия на САЩ и да откажат на мнозинството американци избраното им ръководство. Техният лидер ги подкрепи в това усилие. Военният и полицейският апарат на САЩ ги отблъсна.

Но вчера беше разкрита опасна реалност, която вече обясних, но която ще направя по-ясна сега: Съединените щати по своята същност не са „по-добри“ от някои от най-напредналите съвременни западни култури, които са имали в миналото бързо се поддаде на диктатура (като нацистка Германия, Виши Франция и Испания на Франко).

Психологията на този лидер, съчетана с тази на неговите последователи, доведе до атаките, които бяха посрещнати с относително лека полицейска съпротива. Противопоставете се на суровата тактика, която този лидер застъпваше и помагаше да се изпълни в отговор на подобни и обикновено много по-мирни протести в движението „Черните животи“. Лидерът отказа да критикува последователите си вчера, предполагайки, че песнопението "закон и ред" се отнася само за неговите опоненти.

Когато психически здрави хора се придържат към култура на власт за собствената си етническа група, талантлив демагог може да отведе дори най-цивилизованата западна държава направо в хаос. Или по-лошо.