Всичко за нарцисизма

Съдържание

• Нарцисизмът е от основно значение
• Рационализиране на манипулацията: Нещата, които правим за нарцисист

Какво причинява нарцисизъм? Защо нарцисистите са толкова очарователни и симпатични (отначало)? Хората с нарцистично личностно разстройство имат ли високо самочувствие? Нарцисизмът свързан ли е с психопатията? Може ли нарцисизмът да бъде излекуван - или лекуван успешно с лекарства или психотерапия? Може ли нарцисизмът понякога да е нещо добро или винаги да е вредно? Как да се справим с нарцисистите? На много въпроси относно нарцисизма е трудно да се отговори, поне отчасти, защото нарцисизмът не е ясно дефиниран. За да знаем дали например нарцисизмът може да бъде преодолян, трябва наистина да знаем какво означава нарцисизъм.

Наскоро имах привилегията да интервюирам някой, запознат с различни концептуализации на нарцисизма, включително както клинични, така и социални / личностни възгледи за него. Джош Милър, д-р. , професор по психология и директор по клинично обучение в Университета на Джорджия е плодовит изследовател, публикувал над 200 рецензирани статии и глави от книги - значителен брой от които се отнасят до нарцисизма и нарцистичното разстройство на личността. ^2-5 Неговите изследвания се фокусират върху нормалните и патологични черти на личността, личностните разстройства (с акцент върху нарцисизма и психопатията) и външното поведение.

Милър е и главен редактор на Вестник за изследвания в личността и е в редакционния съвет на други рецензирани списания, включително Списание за анормална психология , Оценяване , Вестник на личността , Списание за личностни разстройства , и Личностни разстройства: теория, изследвания и лечение .

Емамзаде: От 1900 г. насам много клиницисти и изследователи - Зигмунд Фройд, Хари Гунтрип, Хайнц Кохут, Ото Кернберг, Глен Габард и Елза Ронингстам - пишат за нарцисизма. Дори в наши дни, както отбелязахте в рецензионния си доклад от 2017 г., „Изследванията на нарцисизма във всичките му форми - нарцистично разстройство на личността (NPD), грандиозен нарцисизъм и уязвим нарцисизъм - са по-популярни от всякога“. ² Защо мислите, че толкова много изследователи, да не говорим за миряни, са очаровани от нарцисизма?

Милър: Бих твърдял, че това е сливане на фактори - изследователи, заинтересовани да анализират нарцисизма по по-нюансирани начини (например, разграничаване между грандиозни и уязвими презентации), включването на нарцисизма в многоконструктивна литература, наречена Тъмната триада (изследване на нарцисизма, психопатията , и Макиавелизъм), който придоби значителна сила както в емпиричната литература, така и сред непрофесионалната общественост, и дискусиите за нарцисизма, наблюдавани във видни обществени фигури. И накрая, мисля, че нарцисизмът е позната конструкция, тъй като почти всички хора могат лесно да измислят примери за индивиди в собствения си живот, които проявяват някои от тези черти - били те членове на семейството, приятели или колеги - и по този начин резонира доста широко в широк спектър от хора, включително обществеността, изследователите и клиницистите.

Емамзаде: Забелязах, че клиницистите, изследователите и писателите (включително някои, които пишат за Психология днес ) не винаги използват термина „нарцисист” последователно. Чел съм възгледи за нарцисизма, различни от следните (A срещу B).

О: Нарцисистите и психопатите споделят много общо. Нито истински страда, но и двамата правят хората около тях страдат. Трябва да се научим да идентифицираме нарцисисти, за да се предпазим от тези опасни и безмилостни индивиди.

Б: Нарцисистите имат крехко его; тяхната самоувереност не е нищо друго освен маска. Трябва да имаме по-голямо състрадание към нарцисистите, защото те са ранени (дори ако не искат да го признаят). Нарцисистите страдат като всички нас.

Кое от тези описания е по-близо до истината?

Милър: Моите мисли обикновено са по-съвместими с вариант А, тъй като нарцисизмът и психопатията са конструкции на „близки съседи“, които се припокриват доста съществено. Интересното е, че вероятно поради мястото, където те обикновено са били изучавани и как това е повлияло на първоначалните теории (нарцисизъм: теории от психодинамични теоретици; психопатия: криминалистични настройки), има малко понятие за „уязвимост“ или „маска“ за психопатия, което се открива толкова последователно за нарцисизма, при който правим изводи за негативни емоции (напр. срам; депресия; чувство на недостиг), които движат грандиозността - идеи, които все още не са получили голяма емпирична подкрепа въпреки дългогодишната си популярност в клиничните и непрофесионални мнения за нарцисизма. Мисля, че човек може да изпитва състрадание към нарцистичните и психопатичните индивиди (въпреки че може да бъде трудно), ако признае вредата, която причиняват на себе си, както и на другите, и вероятността да има някаква значима степен на нарушение на контрола.

Емамзаде: Една дума, използвана за описване на нарцисизма, особено в социалната литература / литература, е грандиозност . Терминът грандомия се дефинира по различен начин като собствена значимост, самореклама и чувство за превъзходство. Но разликата между грандомия и високо самочувствие изглежда е въпрос на градуси, като грандиозността показва „преувеличена“ или „прекомерна“ собствена значимост. Ако това е вярно, тогава как можем да определим - или кой определя - подходящо ниво на собствена значимост?

Милър: Това е страхотен въпрос, който ще избегна в началото. Бих твърдял, че грандиозният нарцисизъм и самочувствието са съвсем различни конструкции въпреки привидното им припокриване. Наскоро проведохме сравнително изчерпателно емпирично сравнение на двете конструкции в 11 извадки (и почти 5000 участници) и открихме няколко ключови прилики и много важни разлики. ⁶ Двете конструкции са само умерено корелирани (r ≈ .30), така че те са много далеч от взаимозаменяемост. Що се отнася до приликите, хората с високо самочувствие и / или грандиозен нарцисизъм споделят категоричен, изходящ, уверен междуличностен стил. От гледна точка на разликите обаче, самооценката е изцяло адаптивна конструкция по отношение на междуличностните (отношения с другите) и вътрешноличностните корелати (напр. По-малко вероятно да изпитват интернализиране или екстернализиране на форми на симптоми), докато нарцисизмът има множество неадаптивни междуличностни корелати . Вярваме, че това се дължи на междуличностния подход с нулева сума, при който нарцистичните индивиди вярват, че може да има само един „победител“ във всяко дадено взаимодействие (напр. Най-умният; най-много статут; най-силната), докато индивидите с висока самооценка уважението, но не и нарцисизмът са способни да мислят за себе си и за другите в положителна гледна точка (вж. също Brummelman, Thomaes и Sedikides, 2016). ⁷

Нарцисизмът е от основно значение

Рационализиране на манипулацията: Нещата, които правим за нарцисист